Будущее саморегулирования СРО под угрозой?

Однако представители Минэкономразвития, в свою очередь, уточнили, что хотя они и выступают за то чтобы отменить обязательное вступление в СРО, вместе с тем и категорически против возврата к лицензированию. Это разъяснение несколько успокоило представителей СРО стройиндустрии, но вызвало еще больше вопросов, поскольку стало неясно: какую альтернативу вступлению в СРО предложит министерство, если отберет право выдавать допуски СРО.

Однако вскоре уже другое ведомство преподнесло саморегулируемым организациям «сюрприз». В СМИ был опубликован протокол совещания у вице-премьера Дмитрия Козака, на котором якобы было принято решение отменить обязательное вступление в СРО строительных, проектных и изыскательских организаций, не заключающих договоры подряда на конкурсной основе.

Это сообщение практически вызвало панику в СРО-сообществе. НОСТРОЙ и НОПРИЗ моментально собрались консолидировать усилия по формированию в кратчайшие сроки позиции саморегулируемого сообщества, которая, в связи с этим, будет в дальнейшем официально представлена в органы государственной власти. Оба Национальных объединения вполне справедливо требуют, чтобы правительство и Минстрой привлекли их к участию в разработке поправок в Градкодекс, фактически отменяющей необходимость получать допуск СРО довольно внушительной части строительных организаций.

Правда, существует возможность, что эти поправки не одобрит правительство. И тогда их не внесут на рассмотрение в Госдуму. Но поскольку Минэкономразвития, которые довольно часто выступают в качестве главного оппонента у Минстроя в правительстве, в этот раз высказало схожую позицию, можно говорить, что в правительстве по этому вопросу складывается консенсус, что повышает вероятность принятия этих поправок Госдумой.

При перепечатке, ссылка на источник http://srodopusksro.ru обязательна.