За прошедший месяц СРО НОСТРОЙ участвовал в двух судебных делах, в которых потерпел неудачу.

В одном из дел Национальное объединение строителей выступало истцом в отношении многострадальной НП СРО «РОСТ», по которому последние должны были перевести на счет НОСТРОЯ компенсационный фонд СРО в связи с исключением из госреестра.

Арбитражный суд Москвы оставил без движения исковое заявления НОСТРОЯ. Халатность крупной ассоциации удивляет: не была оплачена вовремя госпошлина в размере 194 тысяч рублей, а так же вся информация была предоставлена на электронных носителях, хотя подобная документация в суд подается только на бумаге. Как итог – заседание отложено до 19 ноября при условии соблюдения всех требований к подаче иска, а также устранения всех обстоятельств, которые явились основанием для оставления иска без движения.

По второму делу, Национальное объединение строителей фигурировало в качестве третьего лица, где рассматривался иск СРО НП «Монтаж инженерных систем зданий и сооружений» к ООО «Вольтек Групп» о восстановления членства СРО. НОСТРОЙ не сумел доказать незаконность данной процедуры, но в тоже время настаивал на правомерности повторного внесения взноса в компенсационный фонд ООО «Вольтек Групп» при восстановлении в члены СРО.

Эксперты совета высказали свою позицию, касательно этого вопроса, основывающуюся на действующем законодательстве, о том, что каждая компания-участник саморегулирования в порядке имущественной ответственности за возможный вред перед третьими лица вносит средства в комфонд, которые после выхода из членства остаются в СРО. Таким образом, член партнерства может выходить и вступить в СРО, получить допуск сро неограниченное количество раз.

при перепечатке ссылка на http://www.sro-as.ru/ обязательна